Julija Kirkilienė
Pagaliau tarybos nariai paskaitė, ką rašo laikraštis „Elektrėnų kronika“ ir nusprendė, kad lopšelio-darželio direktorei, kurios įstaigoje vyko galimas smurtas prieš vaikus, atlyginimo negalima pakelti daugiau nei mokyklos-darželio „Žiogelis“, kurioje vyksta daug projektinės, edukacinės ir kitokios veiklos, direktorei. Apie pinigų, paramų dalybas ir kitus svarbius savivaldybės žmonėms klausimus tarybos nariai balandžio 25 dieną diskutavo ir įvairius sprendimus priėmė tarybos posėdyje.
Smagioji dalis
Posėdis pradėtas buvo smagiomis naujienomis: tarybos narių darbo vietos papuoštos trispalvėmis, nes balandžio 25 dieną sukanka lygiai 100 metų, kai Lietuvos Taryba vieningai patvirtino, kad valstybės vėliava susidarys iš trijų spalvų: geltonos, žalios ir raudonos. Kita smagi naujiena buvo ta, kad prieš tarybą išsirikiavo Ledo ritulio Lietuvos jaunimo (iki 18 m.) rinktinės atstovai, Dariaus Kasparaičio ledo ritulio mokyklos auklėtiniai, Pasaulio čempionate laimėję sidabro medalius.
Prie laimėjimų meras jiems pridėjo po Padėkos raštą ir asmenines dovanėles. Apdovanojo meras ir komandos trenerį Dmitrijų Deevą bei D. Kasparaičio ledo ritulio mokyklos direktorių Valdą Škadauską. Trečia smagi naujiena, kad posėdžio dieną gimtadienį šventė Audrius Jurgelevičius, o Viktoras Valiušis ir Vaidas Ratkevičius – balandžio mėnesį. Kaip įprasta, visi buvo pasveikinti gėlėmis.
Bedarbystė: bedarbio dalia ar gyvenimo būdas
Patvirtinus posėdžio darbotvarkę, Vilniaus teritorinės darbo biržos Klientų aptarnavimo departamento direktoriaus pavaduotoja Bronislava Sabina Katinienė tarybos narius supažindino su darbo biržos paslaugų teikimu klientams.
Nors Elektrėnų savivaldybės bedarbystės lygis mažiausias šalyje, bet skaičiuojant žmonėmis, darbo neturi 921 gyventojas. Apie 70 proc. Elektrėnų savivaldybės bedarbių yra tie, kuriems bedarbystė yra gyvenimo būdas. Pagal seniūnijas bedarbių skaičius kovo 31 d. buvo toks: Gilučių seniūnijoje – 16, Pastrėvio seniūnijoje – 37, Kazokiškių seniūnijoje – 44, Kietaviškių ir Semeliškių seniūnijose – po 63, Beižionių – 8, Vievio – 273, Elektrėnų – 417.
Vanduo žuvims pakenkė
Vyriausybės nutarimu ir ministrų įsakymais savivaldybės planuotą biudžetą reikėjo keisti – jis papildytas per 1 mln. eurų. Iš tų milijonų 100 tūkst. jau paskirta Vievio kultūros centro statyboms ir, kaip sakė meras Kęstutis Vaitukaitis, artimiausiu metu bus pradėti kasti pamatai. Taip pat pinigai skirti Vaiko teisių apsaugos skyriaus papildomiems darbams apmokėti, kelių priežiūrai, švietimo įstaigų pradėtiems projektams baigti ir kt. O kai pinigų biudžete yra, galima ir verslininkus paremti. Po ilgų diskusijų taryba nutarė nuo žemės mokesčio atleisti UAB „Bartžuvė“. Opozicija ir keli kiti tarybos nariai daugumos neįtikino neskubėti su parama, kol nėra žinoma veiklos ataskaita už 2017 metus, kol nežino, ar nuostolių neatlygino draudimas ar Žemės ūkio ministerija. „Bartžuvės“ direktorius atleisti nuo žemės mokesčio prašė todėl, kad dėl didelių kritulių kiekio buvo labai aukštas Ilgės ežero ir Strėvos upės lygis, kad dėl pažliugusių Strėvos krantų nuslinko tos upės krantas ir sumažino vandens pratekamumą. Bendrovė negalėjusi išleisti tvenkinių, nes buvo per aukštas vandens lygis, todėl liko neišgaudyta žuvis, sutrikdytas žuvų auginimo procesas, todėl tos priežastys lėmė finansinius bendrovės veiklos rezultatus. To žemės mokesčio savivaldybei „Bartžuvė“ turi per 3 tūkst. eurų. Tokie pinigai, pasirodo, labai reikšmingi yra įmonei, kurioje dirba 20 savivaldybės žmonių, ir maži savivaldybei, kurioje gyvena beveik 30 tūkst. žmonių. Tarybos narys Algimantas Adomaitis replikavo, kad taip savivaldybės valdantieji paremia įmones, kurios, galbūt, partijas parems artėjančiuose savivaldos rinkimuose.
Veiklos ir skaidrumo kriterijai
Man įdomiausia posėdžio dalis buvo klausimo dėl pareiginės algos pastoviosios dalies koeficiento nustatymo savivaldybės švietimo ir sporto įstaigų vadovams. Kadangi su projekte svarstomu klausimu susiję buvo net 7 tarybos nariai, klausimą svarstyti liko tik 17 tarybos narių. Klausimą pristatęs Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Džeraldas Dagys tarybos narių buvo nesuprastas, kodėl vieniems švietimo įstaigų vadovams algos pastoviosios dalies koeficientas buvo padidintas, kitiems – ne. Vedėjo paaiškinimas, kad priedai nustatomi atsižvelgiant į įstaigoje ugdomų auklėtinių skaičių, pedagoginio darbo stažą, vadybinę kvalifikacinę kategoriją ir veiklos sudėtingumą, tarybos narių neįtikino, kad tų kriterijų neatitinka „Ąžuolyno“ progimnazijos ir mokyklos-darželio „Žiogelis“ direktorės. Tarybos narys Henrikas Petrauskas paprašė posėdžio protokolo, kuriame būtų matyti, kokie specialistai ir kuo tuos kriterijus pagrindė. Protokolo, pasirodo, niekas nerašęs. Tada H. Petrauskas drįso suabejoti, ar koeficientai Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus specialistams skirstomi nebuvo nesilaikant teisingumo, skaidrumo ir protingumo kriterijų. Tarybos narė Silva Lengvinienė paklausinėjusi, kokiais kriterijais jie nustato veiklos sudėtingumo kriterijus, sakė negalinti suprasti, kodėl lopšelio-darželio „Drugelis“ direktorei, kurios įstaigai jau ir taip skiriamos lėšos papildomam etatui išlaikyti prieš vaikus galimai smurtavusiai auklėtojai, dar ir direktorei vietoj nuobaudos, atlyginimas padidinamas. O mokyklos-darželio „Žiogelis“, kurioje neįgalūs vaikai mokomi integruotis į sveikų vaikų gyvenimą, kur vykdoma daugybė edukacinės veiklos, direktorei atlyginimas nekeičiamas. S. Lengvinienė pateikė ultimatumą, kad sprendimo projektas nebus priimtas, jei nebus įtrauktas pasiūlymas atlyginimus padidinti „Ąžuolyno“ progimnazijos ir mokyklos-darželio „Žiogelis“ direktorėms. Sprendimo projektas buvo pataisytas, atlyginimai padidinti ir abiems nuskriausti norėtoms, ir „Drugelio“ direktorėms.
(Ne) draugiška pabaiga
Taryba pritarė savivaldybės sveikatos priežiūros įstaigų veiklos ir finansinėms ataskaitoms, patvirtino sveikatos priežiūros įstaigų vadovų darbo apmokėjimo tvarkos aprašą.
Viso posėdyje svarstytas buvo 21 klausimas. Posėdžio pabaigoje tarybos narys Arūnas Kulboka perskaitė pareiškimą dėl Vaido Ratkevičiaus neadekvataus pasisakymo spaudoje apie gydytojus ir paprašė jo pasisakymą apsvarstyti Etikos komisijoje. Posėdžio pabaigoje buvo leista pasisakyti Vievio Trečiojo amžiaus universiteto atstovei Audrai Davidavičienei, kuri klausė, kodėl tarybos nariai, ypač jų išrinkti vieviškiai, neorganizuoja susitikimų su bendruomenėmis ir kodėl bendruomenėms neatsako, kodėl iš gydymo įstaigos Bažnyčios gatvėje paslaugos perkeliamos į Liepų gatvę. Ir nors bendruomenių atstovai iš tarybos narių atsakymo negavo, bet po posėdžio jie ilgai bendravo su naujosios įstaigos Vievio sveikatos priežiūros centro direktore Danute Baliūniene ir išsiskyrė draugiškai, pasižadėję teikti įvairius pasiūlymus, kad Vievyje gerėtų sveikatos priežiūra ir socialinės paslaugos.