Pavojingos tvoros

Pavojingos tvoros

Julija KIRKILIENĖ

Sakoma, kas nieko neturi, tas nieko ir nepraranda. O štai nuosavų namų gyventojams įvairios institucijos suranda priežasčių, už ką jie vis turėtų susimokėti. Pavyzdžiui, dešimtmečius stovėjusios metalinės tvoros šalia elektros stulpų dabar pasidarė nesaugios. Energijos skirstymo operatorius tokių namų savininkams išsiuntinėjo raštus, įpareigojančius tokias tvoras nugriauti, įžeminti arba pakeisti medinėmis. Tai gyventojams kainuos nuo 300 iki 500 eurų.

Nelaukti laiškai

Kovo mėn. savivaldybės nuosavų namų gyventojai, kurių sklypuose pastatyti elektros stulpai, nuo Energijos skirstymo operatoriaus (ESO vietoj LESTO) gavo nelauktus laiškus: „<…> Paaiškiname, kad vielinės/metalinės tvoros oro linijų apsaugos zonose turi būti įrengtos pagal <…> Elektros tinklų apsaugos taisyklių <…> reikalavimus“. Operatorius rašo, kad taisyklių nuostatos draudžia įrengti vielines užtvaras ir metalines tvoras elektros tinklų apsauginėse zonose be raštiško tuos elektros tinklus eksploatuojančių asmenų sutikimo. Įvykus gedimui elektros oro linijose, kurios apsaugos zonoje yra įrengtos vielinės tvoros, esą gali sukelti pavojų žmogaus gyvybei ir sveikatai. Rašte ESO siūlo namų savininkams tris variantus: metalines tvoras įžeminti ir jiems pateikti įžemintųjų varžų matavimo protokolus, pakeisti apsaugos zonoje esančią tvorą į medinę arba tvorą išmontuoti. Trūkumams pašalinti duotas laikas iki birželio 30 dienos, o trūkumų nepašalinus, grasinama administracine atsakomybe – bauda.

Gyventojai, žinoma, liko nepatenkinti tokiais raštais: dešimtmečius jie čia gyveno, tverdami tvoras galvojo, kad jos segmentinės (padengtos plastiku) nėra elektros laidininkės, o ir nelaimės jokios per tuos metus neatsitiko. Gyventojai mano, kad Energijos skirstymo operatorius tik nori pasipinigauti.

Kokios kieno teisės?

ESO atstovė spaudai Ernesta Dapkienė redakcijai sakė, kad planinės elektros tinklo įrenginių apžiūros, kurių metu tikrinama elektros įrenginių būklė, patikros vyksta kas trejus arba šešerius metus, priklausomai nuo to, ar teritorija yra apgyvendinta, ar ne. „Atkreiptinas dėmesys, kad visi ESO daromi veiksmai yra skirti pačių žmonių SAUGUMUI, nelaimingų atsitikimų prevencijai. Mūsų požiūriu, NET VIENAS nelaimingas atsitikimas (nekalbant apie ŽMOGAUS MIRTĮ) jau yra daug. O nelaimingų atsitikimų tikrai yra buvę…“, – sako E. Dapkienė.

Deja, žmonių nuomonė kitokia. Pavyzdžiui, kaime gyvenanti moteris skundėsi, kad ji tikrai neturi galimybės nugriauti tvoros: pati yra nepajėgi, o žmogų samdyti ar mokėti baudas, ar tvorą įžeminti, neturi pinigų. Moteris mano, kad už jos žemėje pastatytus stulpus ESO pati turėtų mokėti nuomą arba nors pati sutvarkyti tvorą taip, kaip jiems reikia. Tokios pat nuomonės ir mieste gyvenantis Kęstas, kuris manė, kad jo segmentinė tvora nėra elektros laidininkas. Bet ESO specialistai sako, kad įrodymas galioja tik tada, jei tvoros gamintojas deklaruoja, kad metalinės tvoros segmentas yra dielektrikas, t. y. nepralaidus elektros srovei ir atitinka nustatytus saugos reikalavimų standartus. Kęstas taip pat mano, kad jo tvora yra toli nuo stulpų, ir jei laidas trūktų, tai jis nukristų ant teritorijoje augančių tujų, o ne ant tvoros. Bet namo savininkas savo teisybę įrodyti galėtų nebent teisme.

ESO tvorų netvarko ir įrodymų patys neieško, tik baudas rašyti yra pasiruošę. Jei žmogus neturi pinigų dešimtmečius stovėjusiai tvorai pasikeisti taip, kaip reikalauja ESO, tai neturi pinigų ir baudoms, bet tokiu atveju antstoliai turi teisę iš žmogaus pajamų išskaičiuoti susidariusias skolas. Belieka tik gyventojus nuraminti, kad, pasak ESO atstovės spaudai, žmonės stengiasi susitvarkyti netinkamas tvoras ir administracinės nuobaudos skiriamos retai.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Aktualijos

Aktualijos

Aplinkos apsauga

Archyvas

Darbo partija

Elektrėnai

Elektrėnų kraštas gyvuose prisiminimuose

Elektrėnų krašto šviesuoliai

Europietiška savivaldybė

Keliai aukštumų link

Keliai link aukštumų