Generolo kotrataka BBL mėšlyne

Rūta Janutienė

Suprantu, kad mano darbas –  bergždžias. Rašyti skundą Abonento asmeniškai į postą  deleguotam ministrui Palaičiui apie generolą Boreiką –  tai tas pats, kas pasiskųsti Zuokui „Rubikonu“ ir paprašyti, kad jis panaudotų visą savo politinę galią „juodosios buhalterijos“ tyrimams.


Mes juk gyvename tais laikais, kada politikui prabilus, kad kai kurios partijos ėda iš kontrabandininkų pastalės, tą politiką verčia iš posto. Taigi, suvokdama konteksto groteską, vis dėlto rašau…

Pradėsiu nuo skaudžiausio. Nuo žemės ūkio ministro Kazio Starkevičiaus. Įkliuvo. Įkliuvo, nes eilinė (viena iš N) europinių pinigų grobikų  gaujų rinko jam pakišą ir apie tai kalbėjo telefonais. Ministras pakišos negavo, bet jam Boreikos asmeniškai parinktas „specialiojo liudytojo“ statusas yra toks, kad vargu ar atsiplaus.

Tas stasusas – vienas iš man žinomų trijų generolo veiksmų, kuriuos jis atliko kontratakuodamas priešą. Dar pakilnota bylų, menamų  FNTT reorganizatorių šeimos nariams. Kodėl iš gausybės slidžių reikalų, šiuo metu besiplėtojančių mūsų šalyje, paryškintas būtent Starkevičiaus atvejis? Spėju, kad dėl asmeniškumų. Dėl K. Starkevičiaus vadovauto EBSW tyrimo, kuriame jie visi, visi trys, pasirodo labai nepalankioje šviesoje.

Visas BBL tuo metu galėjo apginti šalį nuo Petriko gaujos, bet… Jei kas dar neįsiminė, tai BBL, pasak Palaičio viceministro S. Liutkevičiaus, – tai teisėsaugą kontroliuojanti grupė, kuri esą susideda iš jo, Liutkevičiaus, generalinio prokuroro pavaduotojo Barkausko ir paties Boreikos. Jų kontrolės esmė – centralizuota teisė kilnoti bylas tiems, kuriems reikia. O tiems, kuriems nereikia, – nuleisti.

Detalių galima pasiklausti pono Rimo R. (beje, rodos, pono Vakarino, vidaus reikalų viceministro, pusbrolio), kurio viešbutukyje tarp Vilniaus ir Kauno, pasak šaltinių, ir yra keičiamasi vertybėmis. Įtariamasis perduoda „vertybę“, o mainais gauna „teisingumą“. Anekdotas: minėtasis ponas R. teisėsaugininkų buvo pramintas „doleriu“, nes vienos kratos metu jo namuose esą rado pleškančius dolerius. Tiesa, pagal dabartinių atsiskaitymų už teisingumą tvarką pravardę derėtų pakeisti į „eurą“. 100 000 eurų už kartą.

(Beje, pono R. veikla paaiškina, kodėl kai kas įsižeidė dėl A. Anušausko pastabos apie politikus, imančius iš kontrabandininkų. Sistema veikia kiek kitaip: pasak šaltinių, kai kurie politikai ir valdininkai ne tik ima pakišas, bet investuoja jas į kontrabandos operacijas. Todėl vadinti juos kyšininkais – tai jau pažeminimas. Jie yra akcininkai.)

Ir dabar į visa tai, į TVARKĄ, yra pasikėsinta, todėl generolas davė atkirtį per Starkevičių. Kodėl sakau, kad tai – ne rutininio FNTT darbo rezultatas, bet baudžiamoji priemonė? Todėl, kad kai tuo pačiu užsiiminėjo Kazimieros Danutės Prunskienės aplinka ir ji pati, FNTT magnetofonai buvo laikinai sugedę. Jie neveikė, kai valdininkėliai išvogė iš kaimiečių kaimo turizmui skirtus pinigus ir prisistatė viešbučių. Generolui nevirptelėjo nė vienas raumuo, kai K. Prunskienė milijoną Europos pinigų pasuko savo sūnui. Balčyčio sūnaus istorija tebuvo vienas iš Kazytės laikais klestėjusio europinio biznio epizodėlių, bet generolui tai nedarė jokio įspūdžio. Jis neatkreipė dėmesio ir tada, kai Europos pinigais, beje, įspūdingais, buvo (tebėra) papirkinėjami žurnalistai, ištisos „žiniasklaidos priemonės“, idant Europos pinigų vagystės nebūtų viešinamos.

Boreikos būtų galima paklausti to paties, ko dabar klausia Ignalinon brangiai paskirtas ponas Čiukšys: kur dingo milijardas Europos pinigų, skirtų Ignalinos atominei uždaryti. Neabejoju, kad pono Boreikos žvilgsnis turėtų  tapti šiek tiek drumzlinas.

Priekaištas, kad generolui nepavyko surasti ir konfiskuoti nė vieno kyšininko turto, tikriausiai jo darbdaviui ministrui taip pat nepadarys jokio įspūdžio. Ką  čia – kyšininkų turtas. Generolo Boreikos FNTT ignoruoja ir savo prievolę atimti neteisėtai įgytą turtą iš banditų. Priminsiu ministrui, kad H. Daktaras vis dar turi teisę gyventi savo pilyje prie Kauno.

Jums dar trūksta faktų, ministre? Prašom. G. Kėvišas prieš maždaug ketverius metus parašė FNTT nuoširdų prisipažinimą, kaip jis asmeniškai mokėjo neapskaitytais pinigais Nacionalinės filharmonijos orkestrantams, o likusius atidavė savo mistiniam verslo partneriui, kurio parašai bylos medžiagoje iškenčia tris rašysenos variantus. Byla FNTT buvo nutraukta tuo pretekstu, kad atsiskaitymas vyko ne Lietuvoje, taigi tai – ne Lietuvos jurisdikcija. Valstybės tarnautojui pardavinėti valstybės išlaikomus kolektyvus – ne Lietuvos valstybės jurisdikcija, iš kurios išdygsta namas Laurų kvartale.

Beje, kratos pas poną  Kėvišą – ne Boreikos nuopelnas. Jo kontoroje byla dėl operos scenos tariamos rekonstrukcijos, garantuoju, būtų tradiciškai mirusi. Reikalai pajudėjo, kai kovos dėl posto ir BBL valdžios įkarštyje Kėvišą buvo nuspręsta paaukoti įtūžusiai miniai. Byla, Generalinės prokuratūros parėdymu, buvo perduoda Kriminalinės policijos biurui, o ten žmonės įpratę dirbti.

(Palaičiui, jei jam vis dar neaišku, kodėl nukentėjo jo bendrapartietis Kėvišas, derėtų  pamatyti, kaip ta už 20 mln. litų jau paremontuota scena dabar stringa, o žiūrovai turi tęsinio laukti septynias minutes – kol persikrauna kompiuterinė sistema. Dar būtų galima pasidomėti trigubomis „Vilniaus festivalių“ buhalterijomis. Na, žinote, legendinis Bjork koncertas. Arba nauja valstybės pinigų plovykla „Operos festivaliu“, kai per vieną vakarą (tiksliau – dvi valandas muzikavimo) per Rusiją išplauna daugiau nei pusę milijono krizinio biudžeto litų.)

Tęsiame. VEKS. Reikia dar? Valdovų rūmai. Maža? Guggenheimas. Vis dar neįtikinu? Tuomet paklauskite Boreikos apie „Rubikono“ „juodąją buhalteriją“. Kur nuvedė tyrimas? Kiek jau sėdi, kiek dar sėdės? Ar bent vienas FNTT sarginis šuo amtelėjo? Ne.

Jeigu ministrui vis dar trūksta faktų apie generolo Boreikos darbą, tegul jis žengia žirgu: pats savęs paklausia, kodėl šitas veikėjas neturi teisės eiti pareigų. Atsakymą būtų galima rasti R. Boreikos asmens byloje. Jo skyrimo antrai kadencijai dokumentuose. Žiūrit, ministre, ir, kaip sako žemaičiai: „Veizėt pradėjot“? Tiksliai: jūsų valia generolas Boreika paskirtas be viešo konkurso, t. y. neteisėtai.

Suprantu, kad Zuoko mokykla yra gera. „Kiaulės akys“ garantuotos, tačiau šiuo atveju, ministre, jose atsispindi ne gudrumas, bet baimė. Baimė likti be nieko.

Alfa.lt

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Aktualijos

Aktualijos

Aplinkos apsauga

Archyvas

Darbo partija

Elektrėnai

Elektrėnų kraštas gyvuose prisiminimuose

Elektrėnų krašto šviesuoliai

Europietiška savivaldybė

Keliai aukštumų link

Keliai link aukštumų