Politika yra menas

Politika yra menas

Julija Kirkilienė

Įvairiuose apibrėžimuose, aforizmuose, liaudies išmintyje politika prilyginama įvairių sričių menui.

Labai ryškiai politikos menas buvo pademonstruotas lapkričio 18 dieną vykusiame tarybos posėdyje, kurį stebėjo Kurkliškių, Pylimų, Vievio bendruomenių atstovai bei Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje Audrius Skaistys. Menas posėdyje atskleistas buvo įvairiaspalvėmis pusėmis – nuo sportininko – tarybos nario priesaikos iki politiškai meniško mero atsakymo bendruomenėms, prieštaraujančioms krematoriumo statybai.

Naujo tarybos nario krikštynos

jurgisjpgTarybos posėdis prasidėjo kitaip. Prieš patvirtinant darbotvarkę, ranką ant Konstitucijos dėjo buvęs Sporto, turizmo ir pramogų centro direktorius Kęstas Vitkauskas, dar pavasarį viešinęs atvirą laišką, kad sportininkams rūpi tik sportas. Gal todėl, kad dabar teks rūpintis ne tik sportu, naujasis tarybos narys skaitydamas priesaiką klydo ir prisiekinėti jam teko net du kartus. O kad dirbant taryboje rūpintis teks ne tik sporto reikalais, bet ir daugybe kitų, apie kuriuos tarybos narys gal ne daug iki šiol suprato, pamatė pirmajame posėdyje, kurį galima būtų pavadinti politiko krikštynomis. K. Vitkauskas taryboje pakeitė savo buvusį pavaduotoją Audrių Valaišą, kuris dabar vadovaus naujai įkurtam Sporto centrui. Šis posėdis išsiskyrė iš kitų dėl įdomių klausimų ir konfliktų. Aštrus konfliktas kilo tarp mero ir Viktoro Valiušio: V. Valiušiui pasirodė, kad jam bekalbant, meras išjungė mikrofoną. Meras teisinosi to nedaręs. O klausimai įdomūs ir labai svarbūs gyventojams todėl, kad nuo tarybos nario balso gali priklausyti savivaldybės žmonių likimai. Pavyzdžiui, dėl Rasutės Bartkevičienės atleidimo nuo žemės mokesčių balsai už ir prieš pasiskirstė po lygiai. Šį kartą lėmė mero balsas – moteriai mokėti teks tik 10 proc. nuo jai priskaičiuotos sumos.

Politikų klaidos kainuoja pinigus

Praėjusio amžiaus Prancūzijos politinis ir visuomenės veikėjas André Malraux yra rašęs, kad politikoje, kaip ir gramatikoje, klaida, kurią daro visi, įteisinama kaip taisyklė. Prie prancūzo pastebėjimo tiktų dar pridėti, kad politikų klaidos, skirtingai nei gramatikos, kainuoja mokesčių mokėtojų pinigus. Šiame posėdyje buvo daug kalbama apie įvairias politikų ir tarnautojų klaidas, kurias ištaisant, reikia mokėti. Viena iš tokių klaidų – nenustatyti kriterijai, kokiems verslininkams ir kokių patalpų remonto išlaidas galima įskaityti į nuomos mokestį. Šį kartą taryba nepritarė kavinės, esančios Sporto, turizmo ir pramogų centre, dalį remonto išlaidų įskaityti į nuomą. Kavinės savininkas, dalyvavęs posėdyje ir sužinojęs, kad savivaldybė bankrutavusioms įmonėms skolas nurašo kaip beviltiškas, gal irgi sugalvos bankrutuoti. Skolas, kurių savivaldybė negalėjo išreikalauti iš tokių buvusių didelių, bet bankrutavusių įmonių, kaip „Kruonio HAE statyba“ ar UAB „Verslo eksperto pajėgos“, UAB „Mandea“, UAB „Sodžiaus būstas“, taryba pritarė nurašyti kaip beviltiškas. Viso nurašė beveik 30 tūkst. eurų skolų.

Pasak savivaldybės Architektūros ir kraštotvarkos skyriaus vedėjo Arūno Butrimavičiaus, Elektrėnų savivaldybei galimai teks sumokėti dar nuo kelių iki keliolikos tūkstančių eurų už žemės keliui visuomenės reikmės paėmimą.   Trakų rajono savivaldybė į turto balansą neįregistravo kelio Kakliniškių kaime, kuris buvo nutiestas 1998 m. iš Kaimo rėmimo fondo lėšų. Dabar Elektrėnų savivaldybei norint tą kelią įregistruoti, reikia kelią ir dar žemės papildomai paimti visuomenės reikmėms iš vieno gyventojo. Tokios politikų klaidos, kaip aiškėja, kainuoja brangiai – dėl tokių ir panašių politikų klaidų valstybė neturi lėšų kelti atlyginimams, didinti pensijų ir kt.

Politika – kaip Sfinksas

Kitas prancūzų rašytojas, gyvenęs dar XIX amžiuje, Antuanas Rivarolis politiką yra pavadinęs panašia į Sfinksą – praryja visus, kurie nepajėgia įminti jos mįslių. Šiame posėdyje mįslių taip pat netrūko. Taryba svarstė, kur leisti, o kur neleisti skraidyti bepiločiams orlaiviams. Svarstymui klausimą ruošęs Teisės ir personalo administravimo skyriaus vedėjas Gediminas Ratkevičius įvardijo keletą savivaldybės įmonių, virš kurių, vadovų prašymu, sprendimo projektui pritarus, nebūtų leista tokiems objektams skraidyti. Kadangi dauguma tarybos narių negalėjo suprasti, kur ir kodėl tokie objektai gali skraidyti, o kur – ne, sprendimo projektui nepritarė. Svarstymo metu tik išsiaiškino, ir visuomenė tai turi žinoti, kad pamačius virš savo teritorijos skraidantį bepilotį orlaivį, pačiam numušti jo negalima.

Kitas pavojus savivaldybei – prekyba alkoholiu. Rungos gatvėje alkoholiu naktimis prekiaujama nebebus. Prie tos parduotuvės, pasirodo, net iškabos jokios nebuvo – pirko degtinę ten tik tie, kas žinojo. Dauguma tarybos narių suprato, kad reikia kažkaip kovoti prieš žmonių girdymą. Naujasis tarybos narys K. Vitkauskas savo nuomonės apie prekybą alkoholiu neturėjo, todėl, kaip ir kitas jaunas tarybos narys Giedrius Litvinskas, susilaikė. O Aldonai Kirkliauskienei ir Vaidui Ratkevičiui atrodo, kad naktinė prekyba alkoholiu gali vykti, todėl sprendimo projektui prieštaravo.

Mero politikos menas

Posėdį planuota buvo baigti iki 12 val., bet jis valandą užsitęsė. Bendruomenės, prieštaraujančios krematoriumo statybai, laukė paskutinio klausimo, kuriame meras K. Vaitukaitis papasakojo visą istoriją apie krematoriumo statybos planus. Meras taip meniškai apie tai paskaitė paskaitą, nepamiršdamas pareklamuoti tai, kas jam svarbu, nutylėdamas, kas galbūt buvo mažų mažiausiai neetiška gyventojų atžvilgiu. Po visos tos kalbos paaiškėjo, kad dėl susidariusios padėties kalta aplinka, bet meras – nė trupučio niekada neklydo. Bendruomenės nariams taip neatrodė. Jie pasinaudojo proga, kad taryba sutinka juos išklausyti, ir vienas po kito skubėjo į tribūną. Bendruomenė tarybos nariams pateikė informacijos, kad vieta prie Vievio ežero, kuri yra labai šaltiniuota, kur jau sugedusi seniai darytos melioracijos įranga, nei kapinėms, nei krematoriumui nėra tinkama. Tokiems objektams vieta taip pat netinkama ir šalia rekreacinės zonos, kur verslininkai kuria ekologinius ūkius, verčiasi kaimo turizmu. Bendruomenė klausė, kam Elektrėnams krematoriumas, jei tokių paslaugų dažniau pageidauja miesto žmonės (2014 m. iš Elektrėnų sav. kremuoti buvo 5 palaikai. Red.inf. ). Verslininkas Juozas Uscila tarybos narių klausė nuomonės, kaip suderinti tai, kad jo kaimo turizmo adresas yra Kurkliškėse Ąžuolų g. 5, o planuojamo krematoriumo – Ąžuolų g. 5B. Bendruomenė turėjo daug nepatogių klausimų, o Kurkliškių bendruomenės pirmininkas Gediminas Jachimavičius net siūlė tarybai apsvarstyti mero elgesį.

Tiesiogiai rinkto mero elgesio taryba, tikriausiai, nesvarstys. Ką jis darė gerai ar blogai tiria teismas. Bet krematoriumo planavimo pamoką meras, ko gero, gerai išstudijuos ir ateityje panaudos politikos menui tobulinti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Aktualijos

Aktualijos

Aplinkos apsauga

Archyvas

Darbo partija

Elektrėnai

Elektrėnų kraštas gyvuose prisiminimuose

Elektrėnų krašto šviesuoliai

Europietiška savivaldybė

Keliai aukštumų link

Keliai link aukštumų