Mokestis už „VAMZDĮ“

Kiekviena elektrėniečių ir vieviečių šeima yra priversta už šiluminę trasą iš Elektrėnų į Vievį, kuri populiariai vadinama „Vamzdžiu“, nuo 2010-2011 metų šildymo sezono pradžios papildomai mokėti ženklią sumą iš savo kišenės. Neaiškiais tikslais, sugalvota technologinė bei finansinė avantiūra, neduoda naudos niekam, išskyrus jos sumanytojus. Vieviečiams nėra naudos todėl, kad mokesčiai už šilumą ne tik, kad nesumažėjo, bet didėja ir didės dar labiau. Elektrėniečiai priversti papildomai kiekvieną mėnesį  sumokėti ženklią sumą, lyginant su praeitų metų šildymo sezonu, tada „Vamzdžio“ nebuvo. Aiškėja, kad „Vamzdis“, o ne „šalta“ žiema yra priežastis, kuri didina elektreniečių ir vieviečių sąskaitas už šilumą. „Biznio“ schema yra tokia: Lietuvos elektrinė, šilumą parduoda privatininkui UAB „ENG“, kuriai ir priklauso trasa į Vievį.  UAB „ENG“, uždėjusi savo antkainį, šilumą parduoda UAB „Gelvita“, kuri taip pat uždėjusi savo antkainį, šilumą parduoda gyventojams. Perėjusi šitiek tarpininkų, šilumos kaina, žinoma, tampa didelė. Kas galėtų paneigti, kad visa ši elektreniečių ir vieviečių piniginių kraustymo „operacija“, jos sumanytojų sugalvota asmeninio pasipelnymo tikslais. Kitaip tai, kas vyksta, būtų sunku paaiškinti. Mūsų manymu, elektrėniečių piniginių kraustymo mechanizmas suderintas taip: kilovatvalandė šilumos elektrinėje kainuoja apie 6,91 cnt/kwh. Tačiau „Vamzdį„ valdančiai įmonei UAB „ENG“, kad ji turėtų kuo didesnį pelną, šiluma parduodama maždaug už 5 cnt/kwh. Elektrinės, šiame biznyje patiriami nuostoliai 1,91 cnt/kwh, padengiami skirtumą pridėjus prie šilumos kainos parduodamos Elektrėnams. Išeina, kad Elektrėnai perka šilumą už 8,22 cnt/kwh, o UAB „ ENG“ už  5cnt/kwh. Visos šitos avantiūros finansuotojai ir įkaitai yra elektreniečių ir vieviečių šeimos. Elektrėniečiai nei gėrę, nei ragavę, kiekvieną mėnesį už „Vamzdžio“ biznį turi mokėti nuo 60 Lt iki 100 Lt papildomai, priklausomai nuo buto ploto. Kitaip paaiškinti, kodėl elektrinė elektrėniečiams šilumą parduoda beveik dvigubai brangiau, negu UAB „ENG“, paaiškinti negalime. Noriu elektrėniečiams pabrėžti, kad dabartinė elektrinės valdžia su šia avantiūra neturi nieko bendro. Kiek toks akiplėšiškas mūsų apgaudinėjimas gali tęstis? Ar ir toliau esame pasiruošę mokėti bet kam ir bet kiek, kas tik sugalvotų pasipelnyti mūsų sąskaita? Manau, kad ne, dauguma turime blaivų protą ir ne visi leidžiamės apgaudinėjami. Partijos „Jaunoji Lietuva“ manymu, šis pavyzdys dar kartą įrodo. Šiuose rinkimuose nėra kito alternatyvaus pasirinkimo: arba partija „Jaunoji Lietuva“, rinkiminis sąrašas Nr. 12, arba bet kuri kita partija. Visos likusios partijos arba pačios prisidėjo prie „Vamzdžio“ tiesimo, arba apie šią avantiūrą žino, bet tyli. Jaunoji Lietuva pažada, gavę jūsų palaikymą sustabdysime šią avantiūrą, tuštinančią mūsų pinigines, ir įvardinsime kaltus. Rinktis Jums. Bet rinkitės taip, kad kitą dieną nereikėtų sakyti – valdo tie patys ir taip pat
Pagarbiai Partija „Jaunoji Lietuva“ sąrašo Nr.12 lyderis Danas Dambrauskas