Apeliacinis skundas netenkintas

Praėjusių metų birželio 5 d., 3.35 val., R.K., vairuodamas automobilį, nepakluso teisėtam uniformuoto policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, o vėliau nepateikė ir civilinės atsakomybės privalomojo draudimo.

Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK

Dėl šių neteisėtų R.K. veiksmų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai surašė jam administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 str. 4 d. (nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, taip pat pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles – užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo).

Trakų rajono apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 15 d. priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ir pripažino, kad R.K. kaltas dėl minėto pažeidimo padarymo, bei skyrė jam 3 500 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams.

R.K. Trakų teismo sprendimą apskundė apeliacine tvarka, nurodydamas, kad nesurinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad būtent jis vairavo automobilį, nurodydamas, kad pareigūnai per akimirką nakties metu negalėjo pastebėti, kas vairuoja automobilį.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, įvertinęs visus įrodymus, konstatavo, kad Trakų teismo nutarimas pagrįstas ir teisėtas, byloje surinkti įrodymai išsamiai ir tinkamai įvertinti, todėl R.K. apeliacinis skundas netenkintinas. Teisėjų kolegija pažymėjo, kad Trakų apylinkės teismas pagrįstai vadovavosi policijos pareigūnų, kurie tiesiogiai matė daromą pažeidimą, parodymais.

R.K. apeliacinis skundas netenkintas, Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Aktualijos

Aktualijos

Aplinkos apsauga

Archyvas

Darbo partija

Elektrėnai

Elektrėnų kraštas gyvuose prisiminimuose

Elektrėnų krašto šviesuoliai

Europietiška savivaldybė

Keliai aukštumų link

Keliai link aukštumų