Lazdėniškius neramina degalinės statybos

Virginija Jacinavičiūtė

Vasario 18 d. vyko jau trečias suskystintų gamtinių dujų talpyklos su kolonėlėmis projekto pristatymas. Degalinė su aukš­ta, 80 kv. m talpykla bus statoma Lazdėnų kaime. Tokiu statiniu į susitikimą atvykę lazdėniškiai nėra patenkinti ir turėjo daug klausimų ir pastabų projektuo­tojai – UAB „Rusnė“ bei statytojams – SG dujos Holding.
Kad Lazdėnuose bus statoma nau­jos kartos degalinė, „Elektrėnų kronika“ rašė dar kovo mėnesį. Tąkart niekas nei iš gyventojų, nei valdžios atstovų į nuotolinį pristatymą neprisijungė.

Pasikeitus objekto adresui, prireikė dar vieno pristatymo, kuris šį kartą neliko nepastebėtas.
Į pristatymą atvyko Lazdėnų ben­druomenės atstovai Artūras Dmitrijevas ir Rimas Dainis bei Sei­mo narės Silvos Lengvinienės padė­jėja Margarita Skvarčienė. Visi į svarstymą atėjo pasiruošę ir turėjo nemažai klausimų, pastabų ir pasiūlymų.
Gyventojai susirūpinę dėl savo saugumo, baiminasi, kad gyvens šalia tiksinčios bombos, bet SG dujos atstovas Arnoldas Navickas tikino, kad technologija yra itin saugi ir joks sprogimas negresia. Bet dalyviai šią informaciją vertino nepatikliai, sakydami, kad Černobylio elektrinė irgi labai saugi buvusi.
Dar labiau žmones gąsdina tai, kad ateityje degalinėje gali būti nau­dojamas vandenilis, kuris, esant tam tikroms sąlygoms, yra sprogus. „Atei­tyje neatmetama galimybė naudoti vandenilį. Priėmus tokį sprendimą bus rengiamas projektas“, – gyventojams teigė UAB „Rusnė“ architektė R. Valiulienė.
Gyventojai norėjo žinoti, kaip suprojektuoti įvažiavimas ir išvažiavimas iš degalinės, norėjo pamatyti ­nuovažos projektą ir įsitikinti, kad viskas yra apgalvota ir saugu. Bet nepamatė, nes nuovažos projektas dar nėra parengtas. Projektuotojai teigė, kad keliai bus projektuojami atsižvelgiant į Lietuvos automobilių kelių ­direkcijos išduotas sąlygas. Gyventojai atkreipė dėmesį, kad nuovaža projektuojama labai pavojingoje vietoje, kur menkas matomumas, kur daug sunkiasvorių mašinų žiemos metu negalėjo pakilti į įkalnę, užblokuodamos pravažiavimą, ir pan. Akcentavo, kad kelias link kaimo buvo išasfaltuotas tik prieš trejus metus, tačiau jo būklė labai prasta. O eismui dar suintensyvėjus, taip ilgai lauktas asfaltuotas kelias dar labiau nukentės.
Gyventojai teiravosi, ar tokio tipo statiniui nereikia poveikio aplinkai vertinimo (PAV). Buvo atsakyta, kad tokio tipo statiniams PAV nereikia.
Šalia numatomos degalinės sklypą turintis Rimas Dainis nerimavo, ar degalinė nesumenkins jo turto vertės, ar šalia degalinės esančiuose sklypuose bus galima statyti namus,­ ar žmonės galės jaustis saugiai.
M. Skvarčienė sakė mananti, kad statytojas aplinkinių sklypų savininkams turėtų išmokėti kompensacijas dėl ­turto nuvertėjimo bei stebėjosi, kad teritorijoje, kuri Elektrėnų savivaldybės bendrajame plane pažymėta kaip urbanizuojama teritorija, apskritai galima statyti tokio tipo degalines.
„Dėl degalinės aplinkiniams sklypams nenumatomi apribojimai, dėl to kompensacinės primonės nenumatomos“, – teigė R. Valiulienė.
Nors pristatymas vyko Elektrėnų savivaldybės administracijos pastate, niekas iš savivaldybės vadovų į susitikimą neatėjo. Į renginio pabaigą pasiklausyti kalbų atėjo mero referentė. Lazdėniškius nepakankamas vadovų dėmesys nuvylė. Jų manymu, numatoma degalinė yra neeilinis statinys, todėl savivaldybės administracijai šios statybos turėtų labiau rūpėti.
Gyventojus papiktino ir tai, kad pristatymas vyko 15 val., kai visi dar dirba. Stebėjosi lazdėniškiai, kad susitikimas vyko ne jų kaime, o savivaldybės pastate bei nustebo iš projektuotojų išgirdę, kad tokią pristatymo vietą pasiūlė savivaldybės atstovai.