Dar kartą apie Vievio paukštyno bankroto priežastis

Laikraštyje išspausdinus straipsnį „Vievio paukštyno bankroto priežastys: brangūs pašarai, pigi produkcija ir neefektyvus valdymas“ į redakciją kreipėsi Vievio paukštyno generalinis direktorius Arturas Jasaitis, prašydamas dar kartą  paaiškinti skaitytojams paukštyno bankroto priežastis ir paneigti kai kurią straipsnyje parašytą informaciją. A. Jasaitis nuo birželio 20 d. serga. Dėl generalinio direktoriaus ligos pavaduotoju paskirtas Gediminas Baliūnas.

Dividendų nemokėjo

Įmonės vadovas A. Jasaitis sako, kad dividendai Vievio paukštyno akcininkams paskutinį kartą buvo sumokėti tik už 2007 metus. Nuo to laiko visos lėšos buvo skiriamos paukštidžių rekonstrukcijai pagal Europos Sąjungos reikalavimus. Grūdai Vievio paukštyne visada buvo superkami rinkos kainomis.

Te So Tenelsen gmbh & Co KG – garsi įmonė

Pasak A. Jasaičio, įmonė Te So Tenelsen gmbh & Co KG, kurios ir pavadinimas laikraštyje parašytas neteisingai (Įmonės pavadinimą redakcija nurašė iš registro centre sudaryto akcininkų sąrašo) yra gerai Europoje žinoma ir pripažinta Vokietijos firma, gaminanti paukštininkystės įrangą.  Vievio paukštynas su šia įmone bendradarbiauja 20 metų.

Bankroto priežastys

A. Jasaitis, kaip ne kartą yra sakęs spaudoje, įsitikinęs, kad didžiausius nuostolius paukštynas patyrė vykdydamas paukštidžių rekonstrukciją pagal Europos Sąjungos reikalavimus, Lietuvos valdžiai nesugebėjus išsiderėti rekonstrukcijoms reikalingo pereinamojo laikotarpio, o tai buvo tolygu įmonės žlugdymui. Mūsų kaimynai lenkai tokį pereinamąjį laikotarpį turi. „Taip pat, dėl daugiau nei dvigubai pabrangusio lesalo, pakilusių energijos kainų, produkcijos kainų kritimo šalies ir užsienio rinkose  bei paukščių kritimo protrūkio prieš dvejus metus“, – bankroto priežastis aiškina A. Jasaitis.

Atsiprašome

Kaip dažnai būna, kai trūksta informacijos, laisva vieta lieka gandams. Apie dividendų mokėjimą Vievio paukštyne, apie grūdų kainas, apie nežinomą paukštyno akcininką ne kartą buvo kalbama viešuose susirinkimuose, tačiau paukštyno atstovai  arba nedalyvauja susirinkimuose, arba neįvertina komunikacijos reikšmės.  Atsiprašome generalinio direktoriaus už jį įžeidusią, o apie dividendus nepatikrintą, informaciją ir nuoširdžiai linkime pasveikti. To paties A. Jasaičiui linki Vievio paukštyno darbuotojai,  kurie su A. Jasaičiu pradirbo ne vieną dešimtį metų  ir  kurie, po keletą mėnesių negaudami atlyginimų, negauna ir informacijos, kas vyksta paukštyne.