Sodų bendrijos – tarsi respublikos respublikoje

Sodų bendrijos – tarsi respublikos respublikoje
Julija Kirkilienė

Vievio sodų bendrija „Šaltupys“ – tarsi mažas miestelis Pilypiškių kaime. Tvarkingai sužymėtos gatvės, vos ne kiekvienas sodininkas išsikasęs tvenkinį, prie kurio ir saulutėje pasilepina, ir pažvejoja. Šalia sodų bendrijos ošia miškas, kur sodininkai ne tik grybauja ir uogauja, bet vis ieško įstatuose ir įstatymuose spragų, kad kaip nors dalelę miško paverstų nuosavybe. Tarp 200 sodininkų vieni  čia tikrus dvarus pasistatę, kai kurie – gyvenamuosius namus, dar kiti – tik vasarnamius. Yra ir tokių, kurie neturi statinių ir savo sklypų neprižiūri. Tarp sodininkų dar yra keletas tokių, kurie naudojasi sodų bendrijos vandeniu, keliais, bet nesutinka susimokėti (6 Lt už arą) mokesčių. Apie tai laikraštyje „Elektrėnų kronika“ 08- 07  rašė Virginija Jacinavičiūtė.

Skirtingos teisybės

„Šaltupio“ sodų bendrijos pirmininkas Vytautas Dalinkevičius dėkojo redakcijai: po V. Jacinavičiūtės straipsnio daugelis nusišienavo savo sklypus, atnešė skolas. Bet Jelena Grigorjeva, turinti du sklypus ir užsitvėrusi kampelį miško, nuo 2008 metų sodų bendrijai mokesčių nemoka ir mano, kad mokėti privalo tik už vandenį. Paaiškinti įstatymus ir įstatus lietuviškai nekalbanti ir nesanti Lietuvos pilietė J. Grigorjeva prašė redakcijos. Ji 1999 metais pirko du sklypus iš fizinių asmenų, kurie apiforminti kaip vienas sklypas Nr. 168 ir iki 2008 metų mokėjusi mokesčius kaip už vieną sklypą. Už 2008 metus dar nesumokėjo, nes nesuranda buhalterės. Pilietė J. Grigorjeva mano, kad ir skola 562,93 Lt priskaičiuota neteisingai. Ji nėra parašiusi prašymo įstoti į sodų bendriją, tai ir nesanti bendrijos narė, tik esanti Pilypiškių kaimo gyventoja. Miško sklypą jos žentas panaudai gavęs iš buvusio sodų bendrijos pirmininko Jono Marmos pagal sutartį. Dabartinis pirmininkas V. Dalinkevičius sutartį, pagal kurią sodininkams leista naudotis mišku, per teismus bandys pripažinti negaliojančiais. 562,93 Lt priskaičiavęs už sklypą bendrijos sąraše J. Grigorjevos vardu įrašytu Nr. 168A.

Susitinka, bet nesusikalba

Lietuviškai nekalbanti, bet suprantanti J. Grigorjeva sako su naujuoju pirmininku negalinti susikalbėti. Ji  išsakė visokių priekaištų naujajam pirmininkui, buhalterei, valdybai. Pasak sodininkės, ar kaip ji pati sako – Pilypiškių kaimo gyventojos – sodų bendrija nėra nusistačiusi tvarkos, kaip ir kada mokėti už sodus, nepaaiškina, kiek ir už ką reikia mokėti. Pas ją pirmininkas ar vienas, ar su valdybos nariais ateina tik tada, kai nėra vyro, o pirmininkas ją dar įžeidęs dėl tautybės. Ankstesnė buhalterė ateidavo į namus mokesčių rinkti, o dabar reikia patiems nešti, nors nėra nustatytas laikas, kada buhalterė būna soduose.
Pirmininkas atvirkščiai, skundžiasi, kad bijo į aptvertą ir šunų saugomą sodybą vienas eiti, todėl eina tik su valdybos nariais, bet pokalbiai prie tvoros baigiasi niekuo. J. Grigorjeva nenori  išgirsti ir suprasti sodų bendrijos reikalavimų. Kadangi J. Grigorjevos vyras dirba tolimųjų reisų vairuotoju, valdybos nariai nežino, kada jis būna namuose. Pasak  V. Dalinkevičiaus, kadangi valdiško miško negalima nei išsipirkti, nei išsinuomoti, sodų bendrijos valdyba sieksianti, kad miškas išnuomotas sodininkams vėl taptų prieinamas visiems.  Įžeidimus dėl rusakalbystės J. Grigorjevai, pirmininkas neigia, teisindamasis, kad jis visai stengiasi pats su piliete J. Grigorjeva nesikalbėti.

Juristas G. Ratkevičius:privalo mokėti
Kadangi sodininkai bendrijų įstatus komentuoja iš konteksto  ištraukdami patinkančias citatas, susidariusią padėtį pakomentuoti paprašiau savivaldybės Teisės ir personalo administravimo skyriaus vedėjo Gedimino Ratkevičiaus. Pasak juristo, įstatymuose nenumatyta, kad pilietis, nusipirkęs sodo sklypą, tampa sodo bendrijos nariu. Konstitucinis teismas išaiškinęs, kad sodininkas gali nebūti sodų bendrijos nariu, bet už paslaugas privalo mokėti mokesčius. Sodo bendrijos „Šaltupys“ nariai naudojasi bendrais keliais, vandeniu. Šiais metais buvo padarytas artezinis gręžinys. G. Ratkevičius sako, kad geriausia būtų, jei su soduose gyvenančiais, bet bendrijos nariais  būti nenorinčiais nariais, būtų sudarytos sutartys, numatančios mokesčių už paslaugas mokėjimą. Bet ir nesudarius sutarčių, teismas būtų palankus sodininkų bendrijai. Už paslaugas mokėti reikia. Teismas priteistų sumokėti ne tik skolą, bet ir delspinigius bei teismo išlaidas.
J. Grigorjevai, prašiusios kompetentingo asmens paaiškinimo, jau paaiškinome. Kitiems skolininkams – tiek Vievio, tiek Elektrėnų sodų bendrijose – vertėtų grąžinti  susidariusias skolas, kad betaupant ar piktnaudžiaujant, netektų sumokėti kelis kartus daugiau. Ir nors sodų bendrijos gyvena tarsi atskiros respublikos respublikoje, pagal pačių nustatytas taisykles, įstatymų laikytis vis tiek privalu.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Aktualijos

Aktualijos

Aplinkos apsauga

Archyvas

Darbo partija

Elektrėnai

Elektrėnų kraštas gyvuose prisiminimuose

Elektrėnų krašto šviesuoliai

Europietiška savivaldybė

Keliai aukštumų link

Keliai link aukštumų