Neseniai taryba tvirtino asmens sveikatos įstaigų 2012 m. veiklos ataskaitas. Keletas pamąstymų apie tai. Kažkam mano mintys nepatiks, gal kai kuriuos nustebins, tačiau tikiuosi, kad jos bus kaip būtinas, kad ir neskanus, vaistas pradėti gydyti mūsų sveikatos sistemos ligas ir negalavimus. Nepretenduoju į vienareikšmę ir vienintelę tiesą, tačiau nuoširdžiai įsitikinęs – laikas padiskutuoti apie šias problemas mūsų savivaldybėje.
Girdžiu pirmuosius savo oponentus – kodėl tu, Adomaiti, nieko nedarei pats būdamas vienu iš savivaldybės vadovų net ketverius metus. Ne viskas taip paprasta kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Galėčiau įvardinti visą eilę dokumentų, pažymų, raginimų, kuriais kreipiausi tiek į tarybos narius, tiek į tuometinį merą Arvydą Vyšniauską. Gal per mažai atkaklus buvau, gal per daug korektiškas? Suprantu, kad Lietuvoje daugelis gyvenimo sričių yra politizuotos, bet tokio masto neįsivaizdavau.
Beveik visi savivaldybės asmens sveikatos priežiūros įstaigų vadovai buvo, yra arba partijų skyrių pirmininkai, arba rinkiminių partijos sąrašų „puošmenos“. L. Matkevičienė, K. Kameneckas, Z. Belickas, D. Baliūnienė, V. Mickevičius, D. Kameneckienė, V. Šumskienė, S. Paukštys – tai sveikatos įstaigų vadovai, įvairiu laiku nuo 2000 metų balotiravęsi partijų sąrašuose, buvę išrinkti, dažniausiai priklausę valdančiosioms daugumoms. Ir kaip tu juos po to kritikuosi ar bausi, tuo labiau, kai savivaldybės vadovus ir jų artimuosius, prireikus medicinos pagalbos, už rankučių vedžioja ir lydi tie patys įstaigų vadovai? Taip vedžiojami savivaldybės vadovai ir nebepamato tikrosios padėties asmens sveikatos priežiūros įstaigose. Ją ant savo kailio patiria eiliniai gyventojai. Tai atskira tema, prie kurios ateityje tikrai grįšiu. Prie temos apie medikų profesionalumą, sąžiningumą, atsidavimą savo profesijai, įstaigų vadovų kompetenciją ir kitką.
Atskirai vertėtų padiskutuoti, kodėl iš viso gydytojai panorsta į savivaldybės tarybą?
Šiuo metu savivaldybės taryboje iš 25 tarybos narių 6 yra gydytojai. Nesiimu spręsti apie jų darbo kokybę taryboje – tai rinkėjų rūpestis, tačiau faktas yra tas, kad partijos į savo sąrašus nekviečia bet kokių medikų iš eilės. Tai arba savo srities geri specialistai, arba žinomi medikai dėl kitų priežasčių. Čia kaip toj reklamoj – perkama tai, kas gerai reklamuojama. Taip dažnai nuperkama ir nereikalinga prekė. O kas geriausiai reklamuoja partijos rinkiminį sąrašą? Žinomos pavardės. Kokios pavardės mūsų visuomenėje labiausiai žinomos?
Tarp vidutinio ir pagyvenusio amžiaus žmonių – gydytojų, tarp jaunesnio – mokytojų. Dabar įsivaizduokim situaciją, kai vieną iš asmens sveikatos priežiūros įstaigų taryboje atstovauja net keli gydytojai, daugiau ar mažiau priklausomi nuo įstaigos vadovo malonės. Šių įstaigų specifika vadovui leidžia su darbuotojais elgtis vos ne kaip feodalui su baudžiauninkais – individualiai nustatyti darbo sąlygas ir darbo užmokestį, priemokas, leisti ar neleisti į pasitobulinimus ir panašiai. Visa tai leidžiama šiuo metu esamos įstatyminės bazės ir tik nuo paties vadovo priklauso kaip sąžiningai jis ja naudosis. Ir tada – nieko nuostabaus, kad gydytojas stengsis taryboje atstovauti darbdavio interesus, o pats darbdavys gali priminti savivaldybės vadovams, kad taryboje yra keli „jo nariai“. Kaip tada tokį vadovą „skriausi“?
2012 metais septynios savivaldybės asmens sveikatos priežiūros įstaigos savo veiklai gavo 25 005 877 Lt. Grynai valdymo išlaidoms (tai tik administracijos aparato darbo užmokestis) panaudota 2 055 424 Lt, arba 8 procentai visų gautų lėšų. Visų 7-ių įstaigų vadovų atlyginimams išmokėta 458 415 Lt, arba 2 procentai viso sveikatos įstaigų biudžeto. Pabandykim pasvajoti kiek būtų sutaupyta vien valdymo sąskaita, jei savivaldybėje liktų 2-3 sujungtos asmens sveikatos priežiūros įstaigos. Sumažinus valdymo išlaidas nors iki 1 mln. Lt, už sutaupytas lėšas būtų galima protezuoti dantis papildomai 800 savivaldybės gyventojų kasmet (šiuo metu protezuojama per metus apie 200 gyventojų, eilėje stovi beveik 4 000), arba 8 000 gyventojų paskiepyti nuo erkinio encefalito.
Elektrėnų ligoninė 2012 metais medikamentams ir medicinos priemonėms įsigyti išleido 722 759 Lt. Ne paslaptis, kad ne vienam besigydančių ligoninėje teko nusipirkti vaistų, tvarsliavos ir t.t. O dabar įsivaizduokim, kad iš administravimo sutaupytas milijonas būtų panaudotas vaistų ir tvarsliavos ligoninėje įsigijimui. Arba ligoninės naujojo korpuso darbų pabaigimui ir aparatūros atnaujinimui. Arba naujausios modifikacijos kompiuterinio tomografo įsigijimui. Ir tai tik per vienus metus. Per keletą metų būtų galima iš pagrindų atnaujinti ligoninės ir kitų įstaigų medicininę aparatūrą. O gal už tas sutaupytas lėšas kviestis į Elektrėnus žymius savo srities medicinos specialistus, kad jie konsultuotų mūsų žmones vietoje?
Kad tos svajonės išsipildytų, reikalinga politinė valia, pertvarkant mūsų savivaldybės sveikatos sistemą. Neišvengiamai kai kas prarastų šiltus postus, būtų „nuskriaustų“. Tada gali prarasti stiprią paramą iš „savų“ sveikatos įstaigų vadovų ir nelaimėti kitų rinkimų. Labai maža vilties, kad šiuometiniai savivaldybės vadovai tam ryžtųsi.
Algimantas Adomaitis, tarybos narys, frakcijos „Dirbam Elektrėnams“ seniūnas