A.V. minėtą dieną apie 18.40 val. užpuolė moterį, ėjusią miško takeliu nuo bažnyčios vaikų sanatorijos link. Moteris buvo mušama ir spardoma, iš jos atimtas mobilusis telefonas. Dėl šio fakto Elektrėnų PK pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal požymius nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. (tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešinti pagrobė svetimą turtą, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų).
Tyrimo metu atlikus operatyvinius veiksmus buvo nustatytas įtariamasis A.V., pas kurį ir rastas pagrobtas telefonas. Jau kitą dieną jam buvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas.
Šių metų spalio 4 d. Trakų rajono apylinkės teismas, priimdamas nuosprendį minėtoje baudžiamojoje byloje, nurodė, kad plėšimas yra tyčinė nusikalstama veika. Grobdamas svetimą turtą plėšimo būdu, kaltininkas suvokia, kad jį pagrobia palaužęs nukentėjusiojo valią ar atėmęs galimybę pasipriešinti, numato nusikalstamos veikos padarinius ir jų nori. Šio nusikaltimo objektas – ne tik visų rūšių ir formų nuosavybė, bet ir žmogaus sveikata bei žmogaus veiksmų laisvė.
Taigi teismas pripažino A.V. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 180 str. 1 d. ir, atsižvelgęs į sunkinančias aplinkybes (tai, kad kaltinamasis teisiamas nebe pirmą kartą, nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, jo padarytas nusikaltimas priskiriamas prie apysunkių, tyčinių ir savanaudiškų nusikaltimų), nuteisė A.V. laisvės atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, atliekant bausmę pataisos namuose. Ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – suėmimas – nebuvo pakeista iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK