Laikui bėgant, atsiranda naujų duomenų, ramių pasvarstymų, galima pamatyti kitą įvykių seką, nei sukūrė savivaldybės teisininkas p. Gediminas Ratkevičius. Jis, aišku, tik užsakymo vykdytojas. Ir tie visi šiurkštūs darbo drausmės pažeidimai, kuriais kaltinamas buvau aš, buvęs Elektrėnų pirminės sveikatos priežiūros centro vedėjas, yra sukurpti. Juokingas vertinimas, kai per atostogas negali dirbti, blogai įstaigai, kai padaromas remontas už mažesnę kainą, kai važiuoji pas ligonius tarnybiniu transportu, kai darbuotojas dirba tris metus ir tik tada pasirodo, kad jis negali dirbti. Kai aš dirbau daugiau nei pusę paros, pasirodo, dariau grubų pažeidimą.
O Asmens sveikatos priežiūros direktoriui yra pavaldi jo žmona, ligoninės direktorės vyras pavaldus jai. Nepasakyčiau, kad mero Kęstučio Vaitukaičio žmona, dirbanti Švietimo paslaugų centre buhaltere, nėra pavaldi jam. Tegu ir netiesiogiai, bet tegu pabando tos įstaigos vadovas ką nors tokio…
Palyginkime, kas vyksta dabar po to, kai mane už grubius pažeidimus atleido iš darbo. Laikinai ėjusi direktorės pareigas Daiva Sekonaitė su pavaduotoja Edita Paberaliene tarnybiniu transportu vyko į Nidą, taip vadinamą konferenciją, o slaugytojai neskyrė transporto nuvykti pas karščiuojančią moterį po gimdymo. Buvusiai laikinajai direktorei buvo sudarytos darbo sąlygos vadovauti įstaigai tik ligonių priėmimo valandomis – už tai per metus sumokėta apie 18000 Lt. Šiuo metu naujoji direktorė E. Paberalienė dirba be pietų pertraukos nuo 8.00 val. iki 17.00 val. ir dar papildomai 3 val. per savaitę. Dabar direktorės 40 val. darbo savaitė bei antraeilės šeimos gydytojos darbas vadinamas legaliu, nėra grubaus darbo drausmės pažeidimo.
Aš pats tik dabar pamačiau, kad politikai gali būti tokie nesąžiningi, gali skirtingiems žmonėms skirtingus darbo standartus taikyti. Saviems, lojaliems valdžiai, yra leidžiama daugiau, nei kokiems opozicionieriams. Noriu priminti, kaip buvo surežisuotas mano atleidimas iš darbo. Ta visa istorija prasidėjo prieš gerą pusmetį iki to, kol mane dabartinė direktorė E. Paberalienė apskundė savivaldybės administracijai. Viskas buvo kryptingai vykdoma, kai nuo sausio pirmos išėjau atostogauti. Kadangi aš darbovietėje kasdien buvau nuo 6.00 val. (kai atidarydavau poliklinikos duris ir išjungdavau signalizaciją), tai vykdomi remonto darbai nesustojo. Tuos darbus vertindavo ir kritikuodavo komisija: R. Daniūnas, L. Daniūnienė, E. Paberalienė, A. Paberalis. Pagal jų planą iš viešųjų pirkimo pirmininko pareigų dar sausio mėnesį buvo atleistas R. Daniūnas (manęs net neinformavo). Po to buvo sukurtas įsakymas, kuriuo buvo įpareigotas po atostogų grįžęs direktorius vykdyti pavaduotojos nurodymus. Aišku, tas įsakymas pasiekė savo tikslą – aš susierzinau. Pasiteiravau E.Paberalienės – kokie motyvai to įsakymo. Man buvo atsakyta:„Neaiškinsiu“. Tada prasidėjo skundų maratonas: VTEK, skundas merui. Tuoj pat sudaryta komisija, kuri labai operatyviai suranda visus 5 metų buhalterinius duomenis. Ir taryba balsuoja dėl direktoriaus atleidimo. Nei vienas tarybos sprendimas niekada nebuvo taip operatyviai vykdomas. Kitą dieną po posėdžio iš ryto jau atvyksta savivaldybės vadovai ir informuoja, kad aš atleistas iš pareigų. Mano vietą laikinai užėmė gydytoja D. Sekonaitė, nes, mano žiniomis, daugiau niekas tų pareigų eiti nesutiko.
Nuo to laiko visi įstaigos sprendimai priimami buvo finansininkės kabinete. Laikinoji direktorė visada pabrėždavo: mes priėmėme tokį sprendimą, mes patvirtinome įsakymu ir pan. Įsakymai ir sprendimai priimami buvo už uždarų durų. O įstaigos nuostatuose aiškiai parašyta ir taryboje patvirtinta: vadovas yra Direktorius.
Per tuos trejus metus įstaigoje buvo vykdomi remonto darbai: suremontavo du kabinetus, už kiek – niekas nesužinos. Tarp kabinetų sudėjo slenksčius – kitose gydymo įstaigoje taip nedaro, o štai pas mus padarė, kad sunkiau judančiam ligoniui vaikščioti būtų – galėtų užkliūti. Dar vienas direktorės pasiekimas – yra grindis valanti, kartu dezinfekuojanti mašina, kurią nupirko, pinigus sumokėjo, bet nenaudoja. Kieme žydi piktžolės, nes žolė šienaujama retai – kas 2-3 savaites.O kur prapuolė buvę gėlių darželiai? Kodėl neveikia sveikatos radijas? Matyt, direktorė neturi laiko rūpintis PSPC tvarka, nes jai labiausiai rūpi gydytojo Zenono Belicko darbas: tai jis neduoda ligoniui pasirašyti, tai ne ten parašo, tai laiku nepateikia į GKK patikrinti ligonio… Ir visi tie pažeidimai pažymimi kokiais tai paragrafais, straipsniais, kad solidžiau atrodytų. Ir už tai Z. Belickui rašomi papeikimai. Darbo ginčų komisija vieną papeikimą panaikino, tai E.Paberalienė tą Darbo ginčų komisijos sprendimą apskundė teismui. Bet ir pati naujoji direktorė gali nevykdyti net ministro įsakymų, juos savaip interpretuoti. Skelbimų lentoje pakabinti du direktoriaus įsakymai, bet nėra po įsakymu parašyta, kas parašė jį, arba pasirašo administracija. Taigi direktorius ir administracija, pagal E. Paberalienę, yra tas pat, nors administracijoje yra 4 asmenys (tiesa, neaišku kas tas ketvertukas).
Dabartinė administracija nevykdo Vidaus tvarkos taisyklių, bet jiems dabar viskas galima. Aš tokį „načalnikų“ (viršininkų) elgesį esu jau trejus metus kentėjęs sovietų armijoje. Ten viršilos buvo 6 klasių išsimokslinimo, todėl savo neįgalumą rodė per valdžią. Pas mus viršininkai lyg ir mokslus baigę, bet elgiasi taip pat. Ir dar vienas klausimas, į kurį neatsakysite nė vienas: kodėl Darbo partijos vadovas teisiamas ir kartu teisiamos buvusios buhalterės, o mūsų įstaigos buhalterė, kuri dirbo man vadovaujant, laiką ir toliau trunka tame pačiame darbe. Juk visas finansines operacijas, kurios man pripaišytos, atliko būtent ji.
Mane iš darbo atleido įstaigos (Elektrėnų PSPC) steigėja, savivaldybės taryba, kuriai vadovauja meras Kęstutis Vaitukaitis. Mane nubaudęs už sukurtus prasižengimus, pats K.Vaitukaitis su tarnybiniu automobiliu važinėja į darbą, pietauti, tarnybinis automobilis beveik kasnakt nakvoja mero nuosavuose namuose, tarnybinis transportas naudojamas savo reikmėm. Tarnybiniais automobiliais naudojasi ir kiti savivaldybės tarnautojai. Ir tai nėra šiurkštus pažeidimas, nes jį padaro asmenys, kuriems tai leistina? Artėja rinkimai į savivaldybės merus, K.Vaitukaitis tikriausiai brausis į tą postą. Nemanau, kad jis tinkamas tokiam postui. Meras turi atstovauti savivaldybės gyventojams, o ne kokios tai partijos veikėjams, kuriems postas sukuriamas, atleidus jam nelojalų vadovą, kaip įvyko Elektrėnų PSPC.
Zenonas Belickas